TOETSINGSCRITERIA BUSINESS CHALLENGE
Bijlage 1: Toetsingscriteria stap 1
Naam bedrijf:
| 0 | Er is sprake van een concreet projectvoorstel | Ja/nee |
| 1 | Aansluiting bij de BSD Ontwerp Principes | |
| 1. | BSD en haar inwoners bevorderen kwaliteit van leven (inclusief geluk, cohesie en gezondheid); | |
| 2. | Iedereen voelt zich veilig, zeker en welkom in de BSD-samenleving; | |
| 3. | Activiteiten komen tegemoet aan de wereldwijde uitdagingen; | |
| 4. | Faciliteiten en diensten worden door inwoners gedeeld en gebruikt naar vrije keuze | |
| 5. | BSD levert geen uitstoot van broeikasgassen en afval op; | |
| 6. | Alleen hernieuwbare energiebronnen worden gebruikt die overtollige energie produceren. In BSD wordt geen aardgas gebruikt; | |
| 7. | Nieuwe bronnen en materialen worden alleen gebruikt als er geen alternatief is | |
| 8. | Mobiliteit is voor iedereen toegankelijk; | |
| 9. | Inwoners worden in staat gesteld om zelfredzaam te zijn als het gaat om de gezondheidszorg en ziektepreventie | |
| 10. | Alle gegenereerde data en de daaraan gelieerde inkomsten worden gedeeld en beheerd door BSD-inwoners; | |
| 11. | Ontwikkelingen worden geïmplementeerd als een co-creatieproces (inclusief inwoners, onderzoekers, bedrijfsleven en overheid) en zijn aanpasbaar aan toekomstige veranderingen. | |
| 12. | Ontwikkelingen zijn niet alleen van toepassing op BSD, maar ook op andere wijken in Helmond, steden in Nederland, en wereldwijd. | |
| Score | ||
| Sluit onvoldoende aan bij de ontwerp principes | ||
| Sluit voldoende aan bij de ontwerp principes | ||
Sluit goed aan bij de ontwerp principes
|
| 2. Aansluiting bij de BSD Programmalijnen | ||
| 1. | Aantrekkelijke Circulaire Wijk | |
| 2. | Participatie | |
| 3. | Sociale en Veilige Wijk | |
| 4. | Gezonde Wijk | |
| 5. | Digitale Wijk | |
| 6. | Mobiele Wijk | |
| 7. | Wijk met Energie | |
| 8. | Wijk met Water | |
| Score | ||
| Sluit onvoldoende aan bij een of meer programmalijnen | ||
| Sluit voldoende aan bij een of meer programmalijnen | ||
| Sluit goed aan bij een of meer programmalijnen |
| 3. | Uitkomst toetsing |
| Sluit het voorstel aan bij de uitgangspunten en kaders zoals vermeld in het inspiratieboek | JA/NEE |
| 4. | Uitkomst toetsing |
| Biedt het voorstel een significant nieuw innovatief en/of disruptief perspectief t.o.v. de reeds vastgelegde kaders | JA/NEE |
Bijlage 2: Beoordelingscriteria stap 2
| Wegingspercentage | Score | |||
| 1. | Innovatieve waarde | De mate waarin het voorstel gericht is op een nieuw product, dienst, proces of concept. | 15% | |
| 2. | Bijdrage aan Brainport Smart District | De mate waarin het voorstel past binnen de BSD Ontwerp Principes, en BSD programmalijnen, alsmede past binnen de BSD-planning. | 25% | |
| 3. | Contouren van de aanpak | Voldoet plan aan contouren van projectmatig werken met parameters GROTICK (Geld, Risico, Organisatie, Tijd, Informatie, Communicatie en Kwaliteit) | 10% | |
| 4. | Markttoets | Is er een visie op het marktperspectief en is er zicht op een verdienmodel en is het product/dienst opschaalbaar? | 10% | |
| 5. | (Technische) haalbaarheid | Is er (al) zicht op technische haalbaarheid? | 5% | |
| 7. | Financiering project | Uitzicht op een plan voor financiering en behoeften? | 10% | |
| 8. | Organisatie project | Zijn in de basis de benodigde kennis, kunde en ervaring beschikbaar | 15%. | |
| 9. | Planning project | Planning voorbereiding en wanneer starten? | 10% | |
| Totaal score | Gewogen score | xx punten | ||
Beoordeling:
- = Onvoldoende
- = Voldoende
- = Goed
GOTIK= Geld, Organisatie, Tijd, Informatie en Kwaliteit